খোলা দরজা, বন্ধ বাস্তবতা: বাবর-রিজওয়ান ফেরার গল্পে যে অধ্যায়টা কেউ লিখছে না

প্রেস কনফারেন্স রুমের বাতাস সবসময় একটু ভারী। ক্যামেরার ফ্ল্যাশ, রেকর্ডারের লাল আলো, আর দরজার ওপাশে অপেক্ষা করা প্রশ্নগুলো — সব মিলিয়ে একটা নিজস্ব আবহ তৈরি করে। সেদিন সেই ঘরে বসলাম, যেখানে পাকিস্তানের নতুন টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক ফারহান মাইকের সামনে। প্রথম প্রশ্নগুলোর একটা ছিল না টিম কম্বিনেশন নিয়ে, না শ্রীলঙ্কার বোলিং নিয়ে। প্রশ্নটা ছিল দুই অনুপস্থিত তারকা নিয়ে — বাবর আজম আর মোহাম্মদ রিজওয়ান। ফারহান হাসলেন। বললেন, ওরা যেকোনো সময় ফিরতে পারে। ওরা বিশ্বের সেরা খেলোয়াড়।

সেই এক বাক্যে পুরো নাটকটা তৈরি হয়ে গেল। কিন্তু মাইকের সামনে যা বলা হয়, আর ড্রেসিংরুমের বাস্তবতা — এই দুইয়ের মাঝে যে ফাঁকা জায়গাটা থাকে, সেটাই আসল গল্প। আজ সেই ফাঁকা জায়গাটা নিয়ে লিখছি।

আগে পরিস্থিতিটা বুঝে নেওয়া দরকার। এটা কোনো ম্যাচ রিপোর্ট নয়। এটা একটা সিরিজ-পূর্ব সংবাদ সম্মেলন — শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে পাকিস্তানের আসন্ন টি-টোয়েন্টি সিরিজের আগে। মাঠে এখনো একটা বলও গড়ায়নি। তাই পাওয়ারপ্লে, ডেথ ওভার, ডিউ, টস, ডিএলএস — এসব নিয়ে কথা বলার কিছু নেই। এখানে যা আছে, তা হলো সিলেকশন পলিটিক্স আর পার্সোনেল গভর্ন্যান্স।

তথ্যগুলো সাজিয়ে নিই। বাবর আজমের টি-টোয়েন্টি ক্যারিয়ারে রান চার হাজার পাঁচশো ছিয়ানব্বই। রিজওয়ানের তিন হাজার চারশো চৌদ্দ। পাকিস্তানের জার্সিতে টি-টোয়েন্টি ফরম্যাটে এরা দুজন সবচেয়ে বেশি রান করা ব্যাটার — অন্তত সংখ্যার বিচারে। বাবরের শেষ টি-টোয়েন্টি ম্যাচ ছিল ওয়ার্ল্ড কাপে, ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে, পাল্লেকেলে, গত ২৪ ফেব্রুয়ারি। রিজওয়ানের শেষ টি-টোয়েন্টি ছিল ২০২৪ সালে, দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে। মানে, এই অনুপস্থিতি দিনের হিসাবে নয়, মাস থেকে বছরের হিসাবে মাপতে হয়। আর এখনকার স্কোয়াডে দুজনেই নেই। বাবরকে বরং ওয়ানডে আর টেস্ট অ্যাসাইনমেন্টের দিকে এগিয়ে রাখা হয়েছে।

এটা বিচ্ছিন্ন সিদ্ধান্ত নয়। এটা একটা বড় পুনর্গঠনের অংশ। নতুন অধিনায়ক, সিনিয়রদের ব্যবস্থাপনা, আর তরুণ ব্যাটারদের জন্য পথ খোলা — সব মিলিয়ে পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি দল একটা পরিবর্তনের মুহূর্তে দাঁড়িয়ে।

এখানেই আসল কাজটা শুরু। ফারহান যেটা বলেছেন — যেকোনো সময় ফিরতে পারে — সেটা ক্যাপ্টেন-স্পিক। ডিপ্লোমেসির ভাষা। যে নতুন অধিনায়ককে দুই অনুপস্থিত সুপারস্টার নিয়ে প্রশ্ন করা হয়, তাঁর স্বাভাবিক উত্তরই এটা। এটা ফেরার ইঙ্গিত নয়, এটা প্রত্যাশা সামলানোর কৌশল।

রান দিয়ে এই দুজনের দাবি কতটা শক্ত, সেটা একটা দিক। কিন্তু টি-টোয়েন্টি আজ রান দিয়ে বিচার হয় না, হয় স্ট্রাইক রেট আর ইমপ্যাক্ট দিয়ে। আধুনিক টি-টোয়েন্টি টপ অর্ডারের প্যার হলো ১৩৫ থেকে ১৪৫ স্ট্রাইক রেট। এই সংবাদে বাবর বা রিজওয়ানের স্ট্রাইক রেট, অ্যাভারেজ কিংবা ফেজ-স্প্লিট — কিছুই দেওয়া নেই। শুধু জমা রান। এই তথ্যের অভাবটা নিজেই একটা সংকেত। কারণ যে মেট্রিক দিয়ে বাবর-রিজওয়ানের টি-টোয়েন্টি জায়গা নিয়ে সবচেয়ে বেশি তর্ক হয়, সেই মেট্রিকটাই এখানে গায়েব।

আমার বছরের পর বছর মাঠ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই ধরনের নীরবতা আকস্মিক নয়। যখন একটা দল টপ অর্ডারের দুই ভলিউম-লিডারকে বাদ দেয়, তখন সেটা সাধারণত একটা সচেতন ট্যাকটিক্যাল সিগন্যাল — বেশি গতির, বেশি আক্রমণাত্মক ব্যাটিং টেমপ্লেটের দিকে ঝোঁক। বাবর-রিজওয়ান ওপেনিং জুটির বিরুদ্ধে সবচেয়ে পুরনো সমালোচনাটাই ছিল এটা — শুরুতে রান জমে, কিন্তু পাওয়ারপ্লের সুবিধা নেওয়া হয় না। স্কোয়াড থেকে দুজনকে বাদ দেওয়া এই সমালোচনার একটা নীরব স্বীকৃতি। কিন্তু কারণটা কোথাও উচ্চারিত হয়নি।

তবু একটা কথা পরিষ্কার। ফরম্যাট আলাদা করে রাখা হয়েছে। বাবর টি-টোয়েন্টির বাইরে, কিন্তু ওয়ানডে আর টেস্ট পরিকল্পনায় আছেন। মানে এটা ক্যারিয়ারজুড়ে অবনমন নয়, এটা একটা নির্দিষ্ট ফরম্যাটের ইচ্ছাকৃত বাদ। এই পার্থক্যটা ছোট নয়। একজন খেলোয়াড়কে যদি পুরোপুরি বাদ দেওয়া হয়, সেটা ফর্মের প্রশ্ন। কিন্তু এক ফরম্যাটে রেখে আরেক ফরম্যাট থেকে সরানো মানে, নির্বাচকরা এখনো তাঁর ব্যাটিংয়ের মূল্যায়ন করছেন — শুধু ভিন্ন প্রিজমে।

আর একটা দিক খেয়াল করার। সিলেকশন গভর্ন্যান্স এখানে নির্বাচক আর অধিনায়কের বিবেচনায় চলছে। দুই সিনিয়র খেলোয়াড়কে বাদ দিয়ে, আবার প্রকাশ্যে দরজা খোলা রাখা — এটা একটা পরিচিত ম্যানেজমেন্ট টুল। কূটনৈতিক ভাষায় মোড়া হলেও, এর পিছনে একটা স্পষ্ট বার্তা থাকে।

পাকিস্তান বনাম শ্রীলঙ্কা — উপমহাদেশের পরিচিত এক লড়াই। দুই দলই সাধারণত স্পিন-সহায়ক, কম বাউন্সের কন্ডিশনে খেলে। কিন্তু এবারের গল্পটা পিচের নয়, স্কোয়াডের।

এখন আসি সেই অংশে, যেটা এই গল্পে সবাই এড়িয়ে যায়।

সবাই যখন জিজ্ঞেস করছে কবে ফিরবে, আসল প্রশ্নটা হওয়া উচিত ফিরলে কী বদলাবে। কারণ ফারহানের সেই এক লাইনের সবচেয়ে বড় ইঙ্গিতটা বাবর বা রিজওয়ান নিয়ে নয়। সেটা তাঁর নিজের মুখেই। তিনি বলেছেন, তাঁর অধিনায়কত্বের আদর্শ সর্ফরাজ আহমেদ — যিনি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জেতানো এক প্রাক্তন পাকিস্তান অধিনায়ক। এটা শুধু একজন রোল-মডেলের নাম নয়। এটা একটা স্টাইল-আইডিওলজির ইশারা। সর্ফরাজের নেতৃত্ব ছিল শান্ত, ম্যান-ম্যানেজমেন্ট-প্রধান, তুলনামূলক কম অহংকারের। সুপারস্টার-কেন্দ্রিক অধিনায়কত্বের যুগ থেকে এটা একটা নরম দূরত্ব তৈরি।

আর একটা তথ্য যেটা আলোচনার বাইরে থেকে যায় — রিজওয়ান ন্যাশনাল সাইবার ক্রাইম ইনভেস্টিগেশন এজেন্সির তদন্তের আওতায়। এটা ক্রিকেট কর্তৃপক্ষের তদন্ত নয়, একটা বাহ্যিক আইনি প্রক্রিয়া। ফলে তাঁর ফেরার হিসাবটা শুধু ফর্ম বা সিলেকশনের প্রশ্ন নয়। এখানে নন-স্পোর্টিং একটা ঝুঁকি জড়িত। এই দুই সূত্র মিলিয়ে দেখলে বোঝা যায়, যেকোনো সময় ফেরা কথাটা মাঠের সম্ভাবনার চেয়ে মুখের ভদ্রতা বেশি। গুরুত্বপূর্ণ হলো, এই আইনি বিষয়টাকে ক্রিকেটের সততা বা দুর্নীতির প্রশ্নের সঙ্গে মেলানো যাবে না — এগুলো আলাদা জিনিস, এবং আলাদা করেই দেখা উচিত।

একটা বাণিজ্যিক বাস্তবতাও আছে। বাবর আর রিজওয়ান পাকিস্তান ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় তারকা। তাঁদের টি-টোয়েন্টি অনুপস্থিতি স্বল্পমেয়াদে এই ফরম্যাটের আকর্ষণ কিছুটা কমাতে পারে। স্টার-পাওয়ারের কেন্দ্রীভবন পাকিস্তান ক্রিকেটের বাণিজ্যিক ডিএনএর অংশ, আর সেটা যেকোনো স্থায়ী বাদ-সিদ্ধান্তে একটা নরম চাপ হিসেবে কাজ করে।

মাঠের ঝুঁকির দিকটাও স্পষ্ট। টপ অর্ডার থেকে চার হাজার পাঁচশো ছিয়ানব্বই যোগ তিন হাজার চারশো চৌদ্দ রান সরিয়ে নেওয়া মানে একটা অভিজ্ঞতার শূন্যতা। নতুন অধিনায়ককে সেই শূন্যস্থান নিজে ভরাতে হবে। এখানে ফারহানের ঘরোয়া ক্রিকেটে অধিনায়কত্বের অভিজ্ঞতাটাই তাঁর প্রধান সম্বল। কিন্তু জাতীয় দলের চাপ সম্পূর্ণ ভিন্ন মাত্রার।

আর একটা বিষয় মনে রাখা জরুরি। পাকিস্তানের ক্রিকেট-দর্শক বাবর আর রিজওয়ানের প্রতি গভীরভাবে আবেগী। ফলে প্রতিটা স্কোয়াড ঘোষণায় ফেরানোর দাবি ফিরে আসবে। এই চাপটা কাঠামোগতভাবে উচ্চ। একটা খারাপ শুরু দ্রুত দরজা বন্ধ রাখার কৌশলকে ইউ-টার্নে বদলে দিতে পারে।

তাহলে দরজা কি সত্যিই খোলা? কাগজে-কলমে হ্যাঁ। বাস্তবে, আপাতত, না। শ্রীলঙ্কা সিরিজের প্রথম কয়েকটা ম্যাচেই বোঝা যাবে — নতুন টপ অর্ডার রান করলে দরজাটা আরও সরু হবে, ব্যর্থ হলে হঠাৎ প্রশস্ত। পিচ যা মনে রাখে, স্কোরবোর্ড তা ভুলে যায় — কিন্তু এই সিলেকশন গল্পে স্কোরবোর্ডই আসল সত্যিটা লিখে রাখবে। দরজা যেটা খোলা বলে বলা হয়, সেটা আসলে কার জন্য খোলা — সেটা সময়ই বলে দেবে।